【雑記】 光回線の電話勧誘停止

うるさくしつこい光回線の電話勧誘の停止するときは下記に電話して依頼しましょう。

ということを書いてあるサイトは多いですが、上記で光コラボの勧誘電話も停止できると書いてあるサイトがありました。

1年ほど前だったと思いますが、NTT西とAUを申し込みました。その後、確かにどちらも新規契約の勧誘電話はなくなりましたが、NTTに関しては、「NTTの代理店」を名乗る業者からの光コラボの勧誘はなくなりません。このところ数回続いたので、もしかしてNTTの勧誘停止の登録を忘れていたかもしれないと思ってNTTに問い合わせたら、すでに登録しているとのことでした。

以下、詳細に聞いたわけではないので、誤解があるかも知れません。
正しいことはNTTに直接問い合わせて確認してください。

その際に、光コラボの勧誘停止について軽く聞いたところ、新規契約の勧誘停止は可能だが、光コラボはそれぞれの業者次第(たぶんプロバイダのこと)なのでNTTではできないということでした。これは困ったと思いながら調べていたら、しつこい勧誘に対しては、特定商取引法を持ち出せば、断りやすいことを知りました。

*

広告
カテゴリー:雑記

【雑記】 椅子あれこれ

大学時代に、人間工学を考えてデザインされた椅子というものに興味をもって以来、自分では使わないものの(高くて手が出ないだけ)、興味をもって眺めてきました。

上の子が中学に入学するまでは、HAGのバランスチェアや私のお古の製図椅子を使わせていました。そもそも、いわゆる学習机を買わなかったので、食卓が勉強場所になっていたことから、学習に適した椅子の必要性がありませんでしたが、さすがに中学に入ると必要なデスク面積も広くなるので、ずっと食卓というわけにもいかず、机を買い与えました。それに合わせて椅子も新しく買うことにした次第です。

*

ネットサーフィンで探しているとき、Giroflex 63(2001年度グッドデザイン賞)の中古が1万ちょっとで出ているのを見つけて目が離せなくなり、同価格帯の新品よりは明らかに優れていることもあって、二人の子供のために2脚買いました。遠い地域のお店だったので、送料がかさみましたが2脚で税込み2.8万くらいでした。二人とも気に入って使っていましたが、そもそも年式が古いし、中古で買い取られるまでの使い方も分からないので、6年ほど経った今では、樹脂製キャスターの表面がポロポロ剥がれたり、1脚はガスが抜けて上下できなくなっています。

直し方を紹介しているサイトがいくつかありましたが、さすがに買い換え時期だろうと、性懲りも無く中古を探して選んだのは、Steelcase のTninkチェアのたぶん初期のモデル(リンク先はアマゾンですが当然ながら?在庫無し)です。中古家具屋ではなく、ふつうのリサイクルショップで買ったので、送料込みで考えると1脚の値段で2脚買えました(合計1.6万)。状態も良かったです。下の子は肘掛けが邪魔になるというので、取り外しました。Google検索で見つけた分解してパーツを並べた状態の写真と、YouTubeで見つけた座面の取り外し方の動画を参考にしたら、簡単にできました。

Giroflex 63は見た目も座り心地も割と硬派である一方、Thinkは良い意味での軟派です。私は見た目はGiroflex 63の方が好きですが、Giroflex 63は社会におけるVDT作業の割合が増える前のデザインなので前傾姿勢を取りやすいなど、紙と鉛筆の作業を重視している感じです。その点で、VDT作業の割合が多い現代的な作業状況からはThinkの方が守備範囲が広くて良さそうです。

*

ところで、上に書いたHAGのバランスチェア は、子供たちが幼稚園の頃にしばしば訪れていたリサイクルショップで3800円で買ったものです。支払いを済ませてから「これ、定価は6万くらいするはずだし、新品同様なのに、どうしてこんなに安いの?」と聞いたら、レジの人が引きつった顔で口をぱくぱくしてました。お店には、私が買ったHAGのバランスチェアと、新品価格たぶん7千円くらいの国産のなんちゃってバランスチェアの中古が、HAGより少し安い値段で出ていたことから、両者の価値に雲泥の差があることに気付いていなかったのでしょう。子供たちは椅子としてより遊具としてよく使っていたので、膝を乗せる部分の布がすり切れていますが、それ以外は現役として十分使えます。

*

このように中古ばかりを買ってきましたが、人間の身体は大きく変化していません。個人的にはVDT作業がデスクワークの主体になるという大きな変化はありましたが、旧来の紙と鉛筆を使う作業では、人間工学的な見地からデザインされた椅子であれば、使用上の問題はないと思っています。10年以上前のモデルでも、国産新品のオフィスチェアを超えるような価格で中古がたくさん出ていることも、形態的、機能的には全く古びていないことを示すのでしょう。

もちろん「見た目が古びた感じがする」モデルがあることは否定できませんが、視覚的にも優れたデザインが日常的に存在することは、生活の豊かさをもたらしてくれます。

*

ところで、アーロンチェアが登場したときにはかなり衝撃を受けました。買おうかどうか悶々としていたとき、同僚(インテリアの専門家)の研究室を訪れたらアーロンチェアが鎮座ましましていました。おそるおそる座らせていただいたのですが、あれっ?という違和感が強かったです。その同僚にとっては最適であったようなので、体格、座り癖、作業の種類によって印象は全く異なるのでしょう。アーロンチェアが存在する作業空間には、今でも映像としての憧れがありますが、自ら所有しようとは思いません。目の保養だけで十分です。

 

カテゴリー:雑記

Vectorworksの本・まもなく刊行

1年ほど前から、二人の友人とVectorworksの本を書いています。

Vectorworksの本としては『CADリテラシー演習』以来の2冊目ですが、『CADリテラシー演習』はOASIS専用で一般向けには市販されていませんが、今回の本は市販されます。

アマゾンのVectorworks関連の本はこちら

今月末発売予定です。乞うご期待。

 

 

カテゴリー:お知らせ

【雑記】 Synergy から Sharemouse に移行

Synergyを使い始めて4年以上経ちます。過去の記事に記したように、何度かトラブルに見舞われながらも、便利なので使い続けていました。しかし、バージョン2へのメジャーバージョンアップでは設定をやりにくくなってしまった(※)だけでなく、私の環境では不具合が多かったので、バージョン1.8.xに戻していました。1.8.xもトラブルがあったのでバージョン2には期待していまましたが、見事に裏切られたという印象です。リリース前の早期バージョンアップでかなり安く購入したのが幸いでした。

(※)Synergy開発者の名誉のために記しておくと、バージョン2はインストールするだけで、何も設定しなくてよくなりました。開発側としてはフールプルーフ化したという意識であり、おそらく、この方がユーザーの裾野が広がるのだろうと思います。

そんなこんなで、Synergyに代わるものを探したところ、Sharemouse というドイツ製のソフトがあることを知り、試用しました(日本語版はLifeboatが出しています)。モニターの設定については、Synergy 2と同等で画面内でモニタをドラッグして位置関係を決定します。

2018-04-09_160631.png 2018-04-09_160615.png

嬉しいのは、いろいろとかゆいところに手を届かせる設定が可能なことです。細かいことは、製品ホームページに丁寧に書かれています。

2018-04-09_160930.png

また、ファイルをPC間でドラッグ&ドロップでコピーできます(Synergyでもできるらしいのですが、私の環境では一度もできませんでした)。

SharemouseにはFree版があり、PC1台につき1画面の構成であればFreeのまま使えるそうです。私のメインPCはデュアルにしているのでPro版が必要です。使用開始2日目に、Synergyで物足りなさを感じていた部分がSharemouseを使えばすべて解消すると判断できたので、Pro版を注文しました。定価は¥1万近いですが、Just My Shopでの発売記念価格?で4000円ほどで買えました。

さて、Sharemouse が Synergy より劣る点はLinux非対応である点です。といっても、私が Sharemouse の試用を始めた2018年2月下旬時点では、Synergy 2はLinuxに対応していなかったので、個人的には状況は変わっていません。それにLinuxはリモートデスクトップで簡単に繋がるし、通常は離れた位置に置いているので、ぜんぜん困りません。

また、Synergyでは可能だったVMWareの仮想マシンから、直接、他PCの画面にマウスを移動させられません。上に載せたモニタ配置の画像(右側)で言えば、C画面でVMWareをフルスクリーンにしている場合、VMWareの操作中に、A画面に移動できないということです。いったん仮想マシンの外に出たら大丈夫ですが、Synergyではそのまま他PCの画面に行けていたので、ちょっと面倒に感じます。でも、いつか、慣れが解消するでしょう。

Linuxメインでなく、かつ、Synergyに手を焼いている人にはお勧めのソフトです。私はJust My Shopでパッケージ版を買いましたが、製品ホームページをよく見たら、パッケージ版はJust My Shopでしか扱っていないそうです。

*

ところで、製品ホームページの注意書きに、下記のようなことが記されていました。

  • ご利用には、最低2台のPCが必要となり、各PCにはそれぞれモニターが必要です。
  • 離れた(見えない)PCの操作には適していません。
  • 電源の入っていないPCの操作はできません。

そういうことを考えたり、やったりする人がいるからこその注意書きなんでしょうが、ユーモアが感じられて愉快です。

本家サイトのFAQにも同様のことが記されていました。

  • A minimum of two computers is required.
  • Each computer must have its own monitor.
  • All monitors must stand near you.

その他にもなかなかユーモラスなことが書かれていて、楽しく読めました。”Can I trust your company ? “という項目もありましたよ。Synergyの開発元もユーモアに溢れていて、その点が気に入っていましたが、この手のソフトを開発する人たちというのは、遊び心に溢れているのでしょうね。

カテゴリー:道具, 雑記

【雑記】 Quadro or GeForce

現在のメインマシン(Dell XPS 8900、i7-6700, 24GB)のビデオカードは、GeForce GT730(2GB)です。BTOではQuadroを選べなかったので、将来的にQuadroに入れ替えようと思って、最低ランクのGT 730にしました。内蔵グラフィックスでもかまわなかったのですが、BTOの選択肢にありませんでした。

昨日、某オンラインショップでGeForce GTX 1050を格安販売するというメールが届きました。ちょっと触手が動いたので、あらためて情報を仕入れました。

CAD

以下はXPS8900購入券当時に知っていた情報ですが、ソフトのバージョンアップに伴い内容も刷新されていたので、あらためて読んでみました。

ArchiCADのサイトのGPU比較資料

Recommended Video Cards for ARCHICAD 21

かなりポリゴン数が多くないとQuadroの効果が出ないことが分かります。また中規模程度までであれば、Quadro, GeForceそれぞれのシリーズ内でのモデル間格差も大したしたことはありません。

CineRenderについては、ここには記載がありませんが、次に記すVectorworksと同じ状況であるはずです。

VectorworksのGPU利用に関する資料

各種レンダリングのハードウェア依存について

動作環境のページの中にあります。これによれば、CineRenderはGPUを使わないので、計算速度はCPUとメモリ量に依存することが分かります。またCineRenderはGPUを使わないことも明記されています。

利用状況を把握するときに、ELSA System Graph が役立ちます。

ArchiCADの場合はF5 キーで表示される3DがOpenGLで、Vectorworksの場合はレンダリングモード「OpenGL」ですが、この状態で視点をクルクル動かすと、GPU Loadの数値が跳ね上がって、私のGT730では90~100%の間をうろうろします。一方、タスクマネージャで見るCPUやメモリにはほとんど変化が起きず、平静を保っています。

一方、ArhciCADのレンダリング、VectorworksのRW仕上げレンダリングなどCineRenderでレンダリングを開始すると、OpenGLの場合とは逆に、GPU Loadには変化は起きず、数%に近いところで平静を保ちますが、CPUは100%になり、メモリ使用量もあがります(メモリーは24GBで、タスクマネージャでは数十%です)。

 

Adobe

XPS 8900購入時はAdobe製品のことは意識していませんでしたが、今回は、さらっと調べてみました。

NVIDIA発の情報

NVIDIAのHPではQuadroを使った場合のことが記載されています。OpenGLとかCUDAとか、一歩踏み込んだことは分かりませんでした。

Premiere Pro CC

System requirements | October 2017 (12.0) release of Premiere Pro CC

推奨GPUとしてはGeForce、Quadro共に掲載されています。CUDAを使うことから、同価格帯で比較した場合はCUDAコアが多いGeForceの方がよいのではないか?と素人目にはうつりますが、たぶんそれは勘違いなのでしょう。

Photoshop CC

How does Photoshop leverage the graphics processor?

GeForce, Quadroとも推奨されていますが、説明中にOpenGLという言葉が何度か出現することから、OpenGLが強いQuadroに軍配があがるのだろうと思います。

Illustrator CC

Illustrator CC March 2018 and October 2017 (22.x) system requirements

GeForce, Quadroとも稼働確認されています。以下のNVIDIAによる2014年の発表からはOpenGLの拡張であるようなので、Quadroの方が適しているのだろうと思います。

NVIDIA、ついにAdobe Illustrator CCの GPUアクセラレーション対応を発表

InDesign CC

Adobe製品の中で、私がPCに面と向かって最も重い処理を行うのはInDesignで、これもGPUの恩恵があるようです。

InDesign で GPU を使用するメリット

図版や写真がたくさん入った数百ページの報告書を作ったりするので、恩恵はありそうです。

 

Adobe系については、RAMを8GBから24GBに増設したことによる感動が大きかったので、動画のエンコード以外の処理でGPUによる恩恵というものを意識したことはありませんでした。環境設定でGPUをオンにして使っていますが、オフにすればGPUの効果を試せます。しかしわざわざ遅い状態を体験する意味はないですね。

 

ということで、CADだけなら現在のGT730で差し支えないので、もし入れ替えるなら、Adobeのことを考えてQuadroがよいだろうという結論に至りました。

 

【備忘録:PC・ソフト】 ホームページビルダー21

ホームページビルダーは、PCにバンドルされていたバージョン6?の頃に使い始めました。その後、11にバージョンアップしました。ずっと同様のインタフェースで操作感は良いとは思えなかったけれど、タグ打ちと比べると楽なので、ときどき使っていました。

先日、ついにスマートフォンに対応させようと思って、レスポンシブなホームページを作れる高くないソフトを探した結果、またまたホームページビルダ21を買いました。持っていた11からは10バージョンも離れていることから、バージョンアップではなく通常版です。

ホームページビルダ21 には、クラシックとSPの2つのプログラムが含まれます。インタフェースが異なります。クラシックは名の通り、昔からのインタフェースです。SPはフールプルーフ的なインタフェースを目指しているみたいです。

とりあえず、SPを試してみました。操作方法の概要が分かったら可も不可もないという印象です。

*

ひとつ馴染めないのは、データの保存場所を任意に選べないことです。バックアップを取るために探してみたら、下記にありました。

C:\Users\(ユーザ名)\AppData\Roaming\Justsystem\Homepage Builder Version 21 SP\Site\site20180227151954

最後の「site20180227151954」はプログラムが管理している名前です。

クラシックの方は、下記のようです。

C:\Users\(ユーザ名)\AppData\Roaming\Justsystem\Homepage Builder Version 21\Site\(自分で作ったサイト名)

自分で保存場所を管理できないソフトは嫌いですが、しょうがないです。

*

肝心の操作感については、何でもかんでもダイアログを開いてあれこれする感じで妙に手間がかかりますが、逆にダイアドルを開いてしまえば設定は楽です。

それから、CADがサクサク動くスペックのPCを使っているにも拘わらず、異様なまでに遅いです。理由が分からないので、他のPCにインストールし直して試してみようと思います。

ところで、ヘルプメニューから開けるPDFマニュアルが充実していて、これで十分な感じです。

*

それからCD-ROM版を買ったので、インストール後にアップデート(Justオンラインアップデート)をかけました。クラシック、SPともアップデータがありましたが、クラシックの方は途中で止まってしまいました。キャンセルして再起動して、またアップデートをかけたらエラーで進めません。

下記のレジストリを削除したら無事にアップデートできました。

HKEY_CURRENT_USER\Software\Justsystem\JustOnlineUpdate

 

 

カテゴリー:備忘録:PC・ソフト

【道具】 オカムラ Ercioのキャスター交換

企業独立して以来、1日十時間以上椅子に座ることが多いので、良い椅子が必要です。

本物のアーロンチェアの座り心地は好みではないので買うつもりはありませんでしたが、見た目は大好きです。そんな目で椅子を物色していたら、発売開始されたばかりの国産のアーロンチェアもどきが発売記念半額セールだったので2.5万くらいで買いました。本物のアーロンチェア同様、自分にとっての座り心地はいまひとつだなぁというのが正直な感想でしたが、それ以前に使っていた製図椅子よりはずっとVDT作業に向いていました。

ところが1年数ヶ月経ったころ、座っているときにバキっという音とともに崩壊し、危うく棚に頭を打ち付けて大けがをするところでした。保証期間はすぎていましたが、とりあえず購入店に連絡して事情を伝えたら、まっさきに出てきた言葉は「お怪我はありませんでしたか?」でした。素晴らしい対応です。

そして、店からは「不良品だったのかもしれないので、新品と交換するか、店内の同等の製品に交換するか、もしくは返金する」と言われたので、他の製品を選ばせてもらうことにしました。

選んだのは、中古のオカムラのErcioです。Ercioでも最上位に近い定価30万ほどの総革張り、可動肘のモデルです。中古価格でも壊れた新品椅子より2万ほど高かったので、その分をプラスして購入しました。

そのような経緯でErcioを使い始めてから、もう10年以上経過します。もともと中古品だったので、数年前から可動肘は壊れて動かなくなりました。キャスターのコマが緩んで外れるようになったので、詰め物をしたりしてごまかしながら使っていました。

先日、ネットサーフィン中に、「okamura 家具のパーツ&メンテナンスの専門店 オカムラサポートアンドサービス」を発見しました。キャスターは汎用性があるのが理由でしょう、Ercioのような古いモデルに対応する部品がありました。しかし残念ながら可動肘はありませんでした。当初付いていたのは、ナイロンキャスターでしたが、ウレタンキャスターも選べるので、早速ウレタンキャスターを注文したところ、3日後に届きました。受注から出荷までの各段階ごとに送られてきたお知らせメールは、いずれも丁寧で好感を持てるものでした。

そして、さきほど届いたので、下記の説明を参考に交換しました。5つすべてで所要時間10分以内。

http://www.osas-shop.com/hpgen/HPB/entries/2.html

取り外しは、かなり固く手では無理だったので、ドライバーとラジオペンチをテコのように使いました。取り付けは、5つのうち4つは手で簡単にできましたが、1つだけは固かったのでカマボコ板を当てて木槌で打ち込みました。(なお、カマボコ板は大変に貴重なツールなので、捨ててはいけません。奥様に呆れられても、タワシでゴシゴシときれいに洗って、干して、保管すべきです。)

新しいだけでなく、ナイロンキャスターからウレタンキャスターの違いもあって、大変に快適です。

 

 

カテゴリー:道具
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。